曼城计划上诉以证明赞助资金来源合法性

曼城足球俱乐部计划在上诉中主张，曾被认定为“虚假交易”的赞助协议中，部分资金来自阿布扎比政府，而不是俱乐部所有者，以此来证明自己并未违反相关规则。英超独立委员会在一项引发广泛关注的裁决中指出，曼城通过不当方式违反财务规定，注入了超过9亿英镑资金，其中绝大部分是通过俱乐部所有者向商业合作中注入的。委员会认为这种“变相注资”使得曼城能够违规引进众多球员，开启了其在阿提哈德球场的辉煌时期。

然而，曼城方面表示，这些资金实际上是由阿布扎比政府通过相关赞助商支付的，而非通过俱乐部所有者阿布扎比联合集团。这一论点在极大程度上有理可循，因为英超联赛内其他球队也普遍与政府出资企业签署赞助协议，这类合作并不被禁止。

曼城可能在上诉时会提出这一相关论据，并用其所称的“无可辩驳的证据”来支持，包括银行交易记录和证人证词。此案的裁决结果可能会导致曼城被排除在英超之外，并剥夺其已获得的多个冠军头衔。 球友会

尽管案件材料达700多页，且委员会经过近两年的听证会才做出裁决，曼城仍宣称此次震动足球界的判决最终将依赖于一个简单问题：用于相关赞助协议支付的资金是来自阿布扎比政府，还是俱乐部所有者。

在此过程中，曼城高管的多封电子邮件被外界认为是英超委员会掌握的关键证据。这些邮件显示高管们探讨了资金如何通过赞助商流入曼城。曼城的管理层强调，阿布扎比政府作为主要股东承担了资金差额，认为这些资金并非由俱乐部所有者直接提供。

俱乐部计划强调，这些邮件反映的仅仅是员工的错误推测，而他们所称的“无可辩驳的证据”的具体内容是已经在听证会上提交的银行流水和证人证词，表明资金来源于政府账户并最终用于支付曼城。 球友会

尽管这些证据似乎未能说服首次审理的委员会，但曼城认为，审理委员会的裁决是在事情发生后很久才编造出来，以掩饰真实的注资情况。此案的争议不在于赞助协议的金额高低，因为对协议要求“公平市场价值”评估的规则直到2021年才生效。

曼城提起上诉的截止日为周五，虽然裁决内容经过删节，委员会还认为，阿联酋王室成员曼苏尔并不知情于系列被称为“虚假交易”的协议。曼城在上诉中可能主张，认为曼苏尔对约8.3亿英镑个人资金的使用毫不知情，这一论断难以成立。

俱乐部的法律团队还可能质疑委员会耗时20个月作出裁决的合理性，认为这影响了对证据的准确判断。同时，曼城指出其在听证会上提供了24名证人，而英超方面未能提供指控合谋存在的证人。 球友会

曼城目前拒绝对此事作出更多评论，而据悉，新审理委员会将由一批有丰富上诉案件经验的退休法官组成。法律专家指出，曼城的首席律师团队大卫·潘尼克勋爵专注于上诉相关法律事务。裁决公布后，曼城首席执行官向员工表示，英超的指控建立在不实的基础上，俱乐部有确凿证据表明相关指控不成立。